Moduleopdracht De manager als coach NCOI HBO 2017
Moduleopdracht De manager als coach 2017 NCOI
Eindopdracht fase 2 HBO Bachelor sept 2017 cijfer 8,2
Eindopdracht fase 2 HBO Bachelor NCOI, dit is een opdracht onderzoek stap 1 tm 5. Zie hieronder de beoordeling
Beoordeling
8,2
De probleemdefinitie is actueel en relevant voor de praktijk en sluit aan bij de inhoud van de opleiding.
7,5 (15%)
De probleemdefinitie is actueel en relevant voor de praktijk en sluit aan bij de inhoud van de opleiding.
. De probleemdefinitie is actueel en relevant voor de praktijk en sluit aan bij de inhoud van de opleiding. Het zijn eigenlijk twee verschillende problemen waak voor verwarring!
Het onderzoek is beargumenteerd verbonden aan een relevant (wetenschappelijk) theoretisch kader.
7 (15%)
Het onderzoek is beargumenteerd verbonden aan een relevant (wetenschappelijk) theoretisch kader.
Een theoretisch kader help je om vanuit de literatuur antwoorden te krijgen op de deelvragen en daarmee een antwoord te verkrijgen op de centrale onderzoeksvraag. Je laat zien dat je de relevante literatuur kent, begrijpt en beargumenteerd kunt toepassen. De kwaliteit van je eindopdracht is mede afhankelijk van de literatuur die je gebruikt hebt. U verwijst maar heel matig naar de literatuur uit uw literatuurlijst en u verwijst op niet op de juiste wijze naar de auteurs. Een voetbalk is geen methode om te verwijzen. Lees eens goed in uw studentenhandleiding.
Een praktijkgericht onderzoek kunnen opzetten inclusief onderzoeksmethode die aansluit bij de deelvragen.
8,5 (15%)
Een praktijkgericht onderzoek kunnen opzetten inclusief onderzoeksmethode die aansluit bij de deelvragen.
Een praktijkgericht onderzoek kunnen opzetten inclusief onderzoeksmethode die aansluit bij de deelvragen. Op de volgende items kan ik alleen maar bevestigen dat u dit uitstekend hebt uitgewerkt. Mijn complimenten.
Wordt de gekozen onderzoeksmethode beargumenteerd?
Is de onderzoeksmethode de best passende om de centrale onderzoeksvraag te kunnen beantwoorden?
Is de onderzoeksmethode betrouwbaar (repliceerbaar
Een praktijkgericht onderzoek kunnen uitvoeren, rapporteren en de resultaten kunnen analyseren.
8,5 (15%)
Een praktijkgericht onderzoek kunnen uitvoeren, rapporteren en de resultaten kunnen analyseren.
Zijn de resultaten reproduceerbaar? uitstekend
· Wordt inzichtelijk gemaakt welke informatiebronnen zijn gebruikt? goede uitwerking en toelichting
· Zijn de resultaten correct en transparant weergegeven? uitstekend uitgewerkt
· Is de analyse en interpretatie van de resultaten correct en volledig? correct en zeer volledig
· Worden resultaten gekoppeld aan het theoretisch kader en de probleemdefinitie? ook hieraan wordt ruim voldaan.
· Blijkt uit de analyse van de resultaten dat de student kritisch is ten aanzien van de betrouwbaarheid en validiteit van de resultaten? Ook dit is goed uitgewerkt.
Valide en betrouwbare conclusies kunnen verbinden aan de resultaten en analyse van het onderzoek.
8,5 (15%)
Valide en betrouwbare conclusies kunnen verbinden aan de resultaten en analyse van het onderzoek.
Aanbevelingen kunnen formuleren op basis van een onderzoek ten behoeve van de praktijk en ten aanzien van vervolgonderzoek.
9 (15%)
Aanbevelingen kunnen formuleren op basis van het onderzoek ten behoeve van de praktijk en vervolgonderzoek.
U toont duidelijk aan goede aanbevelingen kunnen formuleren op basis van het onderzoek ten behoeve van de praktijk en vervolgonderzoek. Mijn complimenten.
Kritisch kunnen reflecteren op het onderzoek als onafhankelijk onderzoeker.
8,5 (5%)
Kritisch kunnen reflecteren op het onderzoek als onafhankelijk onderzoeker.
U toont aan op professionele wijze kritisch te kunnen reflecteren op het onderzoek als onafhankelijk onderzoeker. Zwakte is de centrale onderzoeksvraag, deze kon na het houden van de enquête niet overeind blijven staan. Deze was gericht op een afnemende betrokkenheid van de productieafdeling. Hierdoor is het verdere onderzoek anders gelopen dan verwacht, maar zeker niet waardeloos geworden. Integendeel het is een professioneel aangepakt onderzoek.
Gestructureerd en met accuraat taalgebruik het onderzoek kunnen rapporteren.
8,5 (5%)
Gestructureerd en met accuraat taalgebruik het onderzoek kunnen rapporteren.
Gestructureerd en met accuraat taalgebruik het onderzoek kunnen rapporteren. Het is een uiterst volledig verzorgd rapport met uitstekende uitwerkingen,. De opbouw is wel enigszins druk maar een mooi resultaat. Profiat hier mee en veel succes met uw vervolgstudie.
NCOI Strategisch management beoordeeld met 9.0 Juli 2017
Ingeleverd Juli 2017 met een cijfer 9.0 HBO
Commentaar beoordelaar:
U maakt een mooie opdracht. Deze opdracht maakt u op basis van het onderzoek dat u bij u bij uw organisatie heeft gedaan. De opdracht voldoet aan de beoordelingscriteria van NCOI. U maakt een samenvatting waarin u goed de rode draad van uw opdracht als geheel schetst. De onderdelen conform de exameninformatie zijn beschreven en de opdracht bevat de diverse verplichte onderdelen. En dat doet u zeer consequent. Zij zijn beschreven conform de exameninformatie. Alle onderdelen zijn vanuit helicopterview beschreven. Ook de relatie tussen de theorie en de praktijk wordt gelegd en de aangeboden literatuur wordt op veel punten correct toegepast. U heeft veel zaken uit de theorie gehaald en de uitwerkingen onderbouwd met theorie. Er wordt redelijk gebruik gemaakt van literatuurverwijzingen en/of bronvermeldingen. Dat laatste mag meer en is wel nodig om te laten zien dat u theorie en praktijk kunt koppelen. Heel bijzonder is de toepassing van de vele modellen. De uitwerking is wel goed gerelateerd aan de praktijk en heeft daarmee relevante waarde. Het taalgebruik is helder en correct. De opdracht is leesbaar en begrijpelijk beschreven. De opdracht is ook keurig uitgevoerd. Kortom: een waardevolle opdracht voor uzelf en uw organisatie
Moduleopdracht Organisatie en verandering NCOI 2017 cijfer 8,0
Moduleopdracht van Organisatie en verandering 02-2017 NCOI Cijfer 8,0