Geoffreyalbertus

Dit document omvat al mijn aantekeningen van het vak Burgerlijk Procesrecht (3013BUPRVY). Het hoorcollege van week 3 mist hierbij, maar de werkgroepaantekeningen niet.

Dit document omvat al mijn aantekeningen en uitwerkingen van werkgroepen, oefenvragen, hoorcolleges en jurisprudentie voor het vak Arbeidsrecht aan de UvA. Niet geheel volledig.

In dit document vind je mijn gemaakte aantekeningen van hoorcolleges, werkgroepen, kennisclips en jurisprudentie voor het vak bestuursprocesrecht.

In dit document vind je al mijn aantekeningen van de hoorcolleges en werkgroepen voor het vak Contractenrecht aan de UvA.

Hierin vind je alle aantekeningen van alle hoorcolleges. Wegens de demonstraties is er 1 week uitgevallen en bovendien is er 1 les weggevallen door afwezigheid van de docent. De aantekeningen zijn handig voor het gebruik bij het schrijven van je midterm- dan wel eindessay.

In deze bundel vind je een samenvatting van de colleges, de geannoteerde bibliografie die 30% van je eindcijfer bepaalt en mijn uitwerkingen van het tentamen (70%). De bibliografie is beoordeeld met een 9. Het tentamen met een 8,7. De specifieke feedback vind je terug in de beschrijving op de stuviapagina van de de documenten zelf.

Deze bundel bevat de drie opdrachten waarvoor je cijfer krijgt. Voor opdracht 3 kreeg ik een 7. Voor opdracht 4 een 7,5 en voor opdracht 5 een 8,2. Kijk op de pagina bij de documenten zelf voor de feedback op de opdrachten.

Voor deze opdracht kreeg ik een 8,2. Het transcript kreeg een 9 en de analyse zelf een 6,5. Feedback: Goed transcript. Volledige weergave van wat gesproken werd. Duidelijk in layout en identificatie van sprekers. Handig ook om de tijdsnotaties toe te voegen.Een tip: laat in de layout zien wanneer de spreker tussendoor iemand anders aanspreekt door deze uitspraak op een nieuwe regel te beginnen. De indeling in thema’s is heel duidelijk en je onderbouwt ze mooi met citaten uit de clip. Daa...

Voor opdracht 4 moet je oefenen met het formuleren van interviewvragen. Hiervoor kreeg ik een 7,5. De feedback gaf aan dat er meer gewone taal gebruikt mag worden en minder aannames in de vraag verwerkt moeten worden.

Voor dit essay kreeg ik een 8.9. Het hoogst haalbare cijfer is een 9,5 (zonder extra credit punten eigenlijk een 9). Feedback was: a. Introduce the source(s) at hand (with bibliographic reference): 1 van 1 punt. Duidelijke introductie en discussie van het bron. b. Ask the problem or question that you wish to solve: 1 van 1 punt. Duidelijke vraag. c. Introduce the methodological approaches you will employ in tackling this source. You should use two of the aforementioned ‘methodological clusters...