Voorbeeld 4 van de 64 pagina's
Voorbeeld 4 van de 64 pagina's
Enkele voorbeelden uit deze set oefenvragen
1.
Waarom was Putnam geinteressed in civic engagement?
Antwoord: Omdat door de deelname aan vrijwillige samenwerkingsverbanden van burgers, de burger in een nieuwe ontmoetingsplek (foci) kwam die elders ontbreken. Deze ontmoetingsplekken kunnen gebruikt worden door de burgers om nieuwe mensen te ontmoeten en zo hun sociaal kapitaal te vergroten. Daarnaast komen er door deze vrijwillge samenwerkingsverband collectieve goederen tot stand die er anders niet waren. Bijvoorbeeld de voedselbank, omdat de martk hier geen geld aan kan verdienen en het te duur is voor de overheid. Sociaal kapitaal (civic engagement) is bij putnam dus per definitie is goeds. Een afname hiervan is dus ook iets slechts.
2.
Wat is sociale cohesie?
Antwoord: Dat zijn de banden die mensen samen brengen en waardoor ze bij elkaar blijven (in een groep). In culture zin betekent dit: Identificatie met de groep in de vorm van een gedeelde identiteit en gedeelde normen en waarde.
3.
Wat is structuele cohesie?
Antwoord: De structuele cohesie van de groep is gelijk aan het minimum aantal actoren dat er nodig is om de groep te ontbinden. Hoe meer cohesie in de groep hoe moeilijker het is om de groep te ontbinenden
4.
Wat waren de tweede redenen die Putnam gaf voor de afname van Sociaal kapitaal in Amerika
Antwoord: 1. Jongere generatie waren minder maatschappelijk betrokken en meer geindividualiseerd 2. Opkomst van technologie en dan vooral de opkomst van de televisie.
5.
Welke twee redenen gaf putnam voor de afname in sociaal kapitaal in Amerika door de televisie?
Antwoord: 1. Time displacement: Omdat mensen nu opeens veel telivisie gingen kijken en daar hun tijd aan gingen besteden hadden ze minder tijd over voor andere dingen zoals maatschappelijke betrokkenheid. 2.Passive spillover effect: Tv kijken is een passive activiteit, volgens putnam kom je hierdoor in een passive mode waardoor je ging zin meer hebt om iets te ondernemen en dus ook geen zin hebt om iets maatschappelijks te gaan doen.
6.
Welke drie redenen zijn er waardoor de samenleving een transitie heeft gemaakt van door-to-door communities naar individual networks?
Antwoord: 1. Arbeidsspecialisatie / suburbanisatie 2. Mobiliteit (autobezit) 3. Arbeidsparticipatie vrouwen Omdat vrouwen voorheen de mensen waren die vaak bij elkaar langs kwamen om bij elkaar op bezoek te gaan.
7.
Wat zijn de consequenties voor Sociaal kapitaal door de verandering naar een indivuele samenleving?
Antwoord: Sociaal kapitaal neemt niet af, maar het sociale netwerk veranderd. Er treedt minder clustering op, het netwerk is minder lokaal. Mensen hebben ook minder strong ties en meer weak ties. Daarnaast hebben mensen meer keuze met wie ze een relatie aan willen gaan en zit er meer dynamiek in die relatie (er zijn bijvoorbeeld meer scheidingen dan vroeger).
8.
Wat is de rol van technologie bij de transitie van een door-to-door comunnity naar een indiviuele samenleving?
Antwoord: Individualisering speelt al langer dan de opkomst van nieuwe technologien als het internet en televisies. Technologie is dus niet de oorzak maar eerder een gevolg van individualisering omdat er daardoor meer behoefte was aan contac over langere afstanden door de afname van door-to-door community. Dit betekent echter niet dat technologie anzich geen gevolgen heeft.
9.
Waar staat rijkdom voor in de media richness theory?
Antwoord: Rijkdom staat voor de hoeveelheid informatie die er via een informatiekanaal kan worden overgebracht
10.
Wat is online self-disclosure (Valkenburg) en waarom is het tegenovergesteld van de redernering van Turkle (Alone together)
Antwoord: Online self-disclore is het online bespreken van persoonlijke ondwerwerpen die moeilijk bespreekbaar zijn in het alledaagse leven. Het is het blootgeven van jezelf online. Het draagt bij aan intimiteit van relaties, tevens is het een bouwsteen voor tie strenght en het zorgt voor een grotere kwaliteit en tevredenheid van de relatie. Het is tegenovergesteld van Turkle omdat volgens hem social media de strong ties schaden en de kwaliteit van relaties verminderd. Dit komt volgens hem omdat social media vooral arme media zijn en waardoor er geen echte diepe gesprekken ontstaan online. Hierdoor voelen mensen zich minder verbonden met elkaar.
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper onnevu. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $6.16. Je zit daarna nergens aan vast.
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 85957 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
